Глава Федеральной разведывательной службы ФРГ, Бруно Каль, привлек внимание к устойчивости и продолжительной боевой готовности России, что вопреки долгосрочному ведению военных действий, страна не показывает знаков усталости, внутреннего раскола или исчерпания ресурсов.
Россия Может Вести Долгосрочную Войну
По словам Каля, Россия по-прежнему способна вести войну на длительные дистанции. Он указал на возможности страны вербовать новых солдат и производить боеприпасы и вооружение. В то время как он признал, что у России есть некоторые проблемы, в частности в отношении эффективного использования своих вооруженных сил, он подчеркнул, что эти проблемы не являются критическими.
Изменение Восприятия на Западе
Заметно, что подобные мнения до недавнего времени на Западе высказывались только экспертами-диссидентами, включая бывших американских военных. Однако, сейчас эта точка зрения начинает проникать в официальные заявления. Примером этого может служить прошлогоднее сообщение председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о том, что ВСУ потеряло 100 тысяч человек. Эта фраза была впоследствии удалена из ее видеообращения.
Теперь, когда глава официальной немецкой разведки признает эффективность Российских Вооруженных Сил, возникает вопрос - что изменилось? Кажется, что на Западе начинают осознавать силу и стойкость России на фоне текущих военных действий.
Два варианта заключений Немецкой Разведки
- Подготовка к дальнейшим поставкам: В немецких СМИ в последние дни зазвучали призывы экспертов о поставке в Киев немецких крылатых ракет воздушного базирования Taurus, аналогов франко-британской Storm Shadow. Это может свидетельствовать о подготовке общества к дальнейшим военным поставкам.
- Подготовка к признанию поражения: В обществе начинают осознавать, что Украина находится на грани поражения, и ее окончательное падение только вопрос времени. Немецкое общество могут готовить к признанию этого поражения.
Вероятно, обе тенденции присутствуют в обществе. США, объявившие о своем намерении поставлять в Киев истребители F-16, уже сделали свой выбор.
Почему Верили в Победу Украины
Иллюзия победы Украины над Россией возникла только потому, что Москва изначально не планировала воевать. Ее первоначальная цель была смена режима Зеленского и "зачистка" страны от нацистов и западной агентуры уже руками лояльного правительства. Ошибки военного строительства предыдущих лет также внесли свой вклад в это восприятие.
Украина Никогда Не Сможет Победить
В классической войне между двумя континентальными державами у Украины никогда не было шансов на победу. С точки зрения мобилизационного потенциала и возможностей оборонно-промышленного комплекса, Украина не может соперничать с Россией. Более того, Украина неспособна проводить глубокие наступательные операции, которые могли бы достичь основных производственных регионов России и физически лишить Россию возможности продолжать военные действия. Географические размеры и расстояния все еще играют значительную роль.
Возможности Украины: Тактические и оперативные успехи
Украинский потенциал может достичь тактических успехов, которые в некоторых случаях могут быть конвертированы в оперативные. Однако у Украины нет возможности для получения стратегического преимущества и принуждения России к капитуляции, даже с учётом помощи Запада. После мобилизации Москвы и начала перестройки ВПК под потребности большой войны, последняя надежда на победу Украины за счёт деморализации Кремля исчезла.
Время против Зеленского и Украины
В сложившейся ситуации время играет против Зеленского и Украины в целом. Как отметил Владимир Рогов, член главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области, количество проблем на территориях, подконтрольных режиму Зеленского, растёт, и Запад требует результатов.
Взгляд американских диссидентов
Пенсионеры и отставники, такие как экс-советник главы Пентагона, полковник американской армии в отставке Дуглас Макгрегор, отмечают, что Украина находится на грани поражения. Согласно Макгрегору, Украина потеряла большое количество живой силы, включая массовый отток населения, и никакая западная помощь уже не изменит хода событий.
Падение Бахмута и массовые потери ВСУ
Падение Бахмута и массовые потери ВСУ, в том числе и наёмнических подразделений, подтвердили прогнозы Макгрегора. Бывший разведчик Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер согласен с оценками Макгрегора и отмечает, что потери ВСУ достигли таких размеров, что стали необратимо сказываться на качестве украинской армии.
Последствия для украинской армии
Потери ВСУ сказываются на качестве украинской армии. Проблема заключается в том, что Украина имела регулярную армию в размере 260 тысяч человек на начало военного конфликта. Однако сейчас большинство из них убиты, взяты в плен или ранены, и найти замены с таким же уровнем подготовки становится все труднее.
Перспективы: Огромные потери и изменение ветра
Безусловно, украинский режим несет огромные людские потери: более 100 тысяч человек погибли на фронте, до семи миллионов бежали в Европу из тылов. Западные элиты осознают, что ветер меняется, и необходимо приспосабливаться к новой ситуации, однако их конкретные действия пока остаются неясными.
Предположения Макгрегора: Прямая интервенция США
По мнению Дугласа Макгрегора, после разгрома ВСУ и занятия русскими большей части бывшей Украины, США могут решиться на прямую интервенцию, чтобы сохранить режим Зеленского в западных областях Украины.
Возможное вступление других стран в войну
Макгрегор отмечал, что следующими странами, которые могут вступить в войну с Россией, станут Польша, Финляндия, Эстония, Латвия и Литва. Это согласуется с ранее озвученной угрозой создания надгосударственного образования на основе Польши и Румынии, к которым могут присоединиться другие страны Восточной Европы и Балтийского региона.
Вывод: Запад не может победить
Независимо от того, как будут развиваться события, важно понимать, что Запад не может победить, сколько бы квазигосударств не было привлечено к конфликту. Единственный шанс врагов - это предательство элит и капитуляция страны в результате очередного "похабного мира". Но это неприемлемый исход для России.