Столкнувшись с отравлениями и хакерами, в Вашингтоне стали задаваться вопросом: как им бороться с Путиным? Последние события заставили лучших аналитиков заокеанского государства разобраться в мотивах действий российского президента. И главное задание, которое ставится перед ними – распознать проявления внешней политики России и политики Путина, увидеть насколько сильное влияние она имеет в глобальном масштабе.

Даже если Путин достиг определенных тактических целей в возрождении господства своего государства в регионе, его попытки сделать из России сверхдержаву потерпели фиаско. В итоге Россия стала более незащищенной и подозрительной, чем в эпоху Советского Союза.

Окончание холодной войны для восточной страны стало завершением борьбы двух совершенно разных типов. Закончилась идеологическая борьба между советским коммунизмом и западной демократией, но одновременно с этим и пришел конец российской державности. На то время идеологическое поражение было неизбежным и даже желаемым исходом событий кризиса начала 90-х. Сегодня немногие россияне хотят вернуться к коммунизму. Но стремление вернуть стране традиционную сферу влияния на геополитической арене остается для России важнейшим императивом.

Сами русские могут критиковать Путина и его внешнюю  политику, но даже политические оппоненты действующего президента хвалят его за стремление восстановить российскую державность и ругают Запад, который старается игнорировать эти действия. Российские руководители приходят в ярость, когда западные страны объединяются с единственным вопросом:  «Как в этот раз наказать Россию?». При этом наказание понесут не партнеры, сотрудничество с которыми выгодно Западу, а «непослушные дети», которые ослушаются предупреждений.

Стремление Путина к завоеванию мирового политического и экономического первенства – это не просто особенности режима и мотивы руководителей страны. Сам Путин – лишь составляющая часть мощных системных сил, доминирующих в российско-американских отношениях после поражения коммунизма и распада Советского Союза. Пожалуй, Запад не найдет средств воздействия, чтобы полностью контролировать действия российского руководства, но чтобы понять движущие силы в российской политике ему придется изучить все уязвимые места ее лидера и понять общий контекст, в котором он действует.

В идеологическом аспекте, России сейчас проще, чем в период холодной войны. В настоящее время Кремлю не нужно создавать альтернативу господствующей западной концепции, как было при коммунизме. Хватит и легких ударов, которые в поле информационной войны будут действенны и эффективны. Несмотря на циничную храбрость российских дипломатов, которые не стесняются громких высказываний в твиттеровских лентах, внешняя политика Российской Федерации не отличается какой-то определенной идеологией, ей скорее присущи черты прагматизма и геополитической паранойи. Борясь за лидерство в мировом масштабе, россияне сами не знают, чего конкретно хотят. Это не революционная, а реакционная страна, которая не станет другой даже после смены своего лидера.

По материалам доцента политологии Университета Торонто Севы Гуницкого.