Так это они и есть!)))

Бензиновый двигатель - это от бензопилы наверное

Томагашки падают как мухи, а корабель Д.Кук постоянно троллится Сушкой и впадает в ступор ... и это всё фейк наверное, это не Россия ... ха-ха. А ведь это уже вчерашний день!

Хотите попробовать?

Вы забыли главных экспертов на планете-Ученых Великобритании!

спокоино други американцы.- может попробуем по вам бахнуть. тогда и будем мямлить

не там котельная на угле и три кочегара !

я рад -думал нет адекватных !тоже ржу тут !

много жрет поэтому бензин подорожал !лопух

напомню тебе поговорку /народную /курочка в гнезде а яичко еще в пи ....

Представляю кпд такой установки... А пиковая мощность вообще будет сказочная

А какие еще страны отходы из ядерных реакторов отправляют вместо сердечников к снарядам? Югославия помнит

Экологически безопасный вид оружия...Я знаю только одно такое - руки-ноги. Все остальное несет вред природе, даже минимальный

Четыре такта в перёд и два такта в зад.Поэтому не уходит с курса и сохраняет заданную программу полёта.

Ныне горит азот с кислородом , обычный воздух и хорошо горит
Посредством фокусируемого луча можно жечь куб километры воздуха.
Кумекай (врач).

Я бы удивился больше , если бы пиндосы , стали нас восхволять за разный , и даже не значительный прогресс и какие то достижения в разных отраслях.!!! )) А вы чего ожидали от конкурента !? ))) Посмотрите на их выборы, так они друг друга готовы загрысть !!! А что тут про нас аж смешно ))) и не чего удивитнльного !!!

Как только россия обьявляет о лучшем изобретении, всегда находятся "исключительные" эксперты западных стран, которые теоретически и прпктически лучше "подкованы".

Так и рассказали прям, наивный

Расчёты может сделать любой. Достаточно сосчитать мощность двигателя и потребную для её передачи воздуху площадь тепловыделяющих сборок. Затем оценить вес только оболочек ТВЭЛов и получить несуразную цифру. Коэффициенты теплопередачи в диапазоне от тысячи до полутора тысяч градусов при градиенте температуры в 500 градусов найти можно. Скорость потока воздуха может изменить эту цифру, но только за счёт снижения конечной температуры газа.
.
\Вариант безоболочечных тугоплавких сплавов радиоактивных изотопов рассматривать не хочется - такая ракета весь свой полёт будет сыпать сшелушивающимися частичками топлива и заражать свою территорию.

Ещё пару месяцев назад я писал, что ракета с ядерным двигателем неосуществима. То, что с точки зрения физики, можно сделать - будет неэффективно. И, последний вариант, эффективная с точки зрения военных ракета будет иметь срок хранения полгода и крайне опасна в хранении и при эксплуатации.

Ну янкам и хохлам как всегда виднее)))

Какой гиперзвуковой самолёт ,если даже гиперзвуковую ракету американцы создать не могут.

Это не гипер звуковая, а просто крылатая ракета с ядерным двигателем,которая имеет неограниченную дальность,гиперзвуковые это Авангард и Кинжал.

От ЛАДА Приора

Паровые котлы изобретателей тоже опасны!!!? А те магнитные бури выбрасываемые Солнцем вдохновляют!!!? Будьте уверены в результат,главное использовать по Здравомыслию!!!

бедные пиндосики уже не знают, что бы насочинять от страха...))) идите допиливайте свой фу-35 убогие )

"...немного больше двух минут, за которые ракета преодолела 35 километров..."
то есть 17 км. в минуту то есть 1000км/час. Это про какую ракету - на которой Мюнхгаузен на Луну летал?

Вот так и думайте, вас просто предупредили.

Опять шпиены бросковые испытания изучали и думают, что так должно все работать?

Осознай свое ничтожество.

Ух ты ! Создан и испытан на стенде - это как ?! Ядерный двигатель не может не выделять радиацию : реактор нужно чем-то охлаждать. На АЭС - это вода, а на такой ракете поток набегающего воздуха, который на выходе вовсю фонит и местность, над которой пролетит такая ракета, в ближайшие десятилетия потом желательно не посещать. По всему маршруту полёта.

Попробовать не хотите? А посмотреть где будет Ваш фарш? Вояки драные, автомат то в руках держали или три боевых патрона в СССР И ВСЯ БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА?

Двух ядерный

Все испытания прошли штатно.

На пиндосском сайте обсирают Россию.
Сервер в Сан Франциско.
Всё, что пишут здесь - дерьмо.

На заметку шизофреникам из США.
Не так давно в Подмосковье обнаружили стоянку с сотнями брошенных такси. Так вот это не что иное как архизасекреченное хранилище ДВС для наших суперракет.

Все равно " до края" ты рано или поздно дойдешь!

Ну видимо она взлетает с повышенной скоростью, а потом переходит на пониженную)))

Я почитать ваш форум. Русский у вас самый гениальный диванный аналитик. Хотеть приглашать вас к мене в Америка. Буду платить миллион долларов в день.

Когда же искоренится эта коммунистическая привычка ратовать за весь народ. Меня например никкто не "доводил до края", и вряд ли когда доведёт.Почаще включайте голову доведённый вы наш.

Уже весь мир знает, что Путин никогда не врёт. Довольно неуклюжий и непрофессиональный фейк. Ребята-демократы, учите "мат часть"!

Интересуюсь спросить: "бензиновый мотор" у этой ракеты - двухтактный или неужели таки четырехтактный?

Винт на сверхзвуке? Это новое слово в науке и технике! =)

А еще, я читал, США якобы на Марс отправили марсоход. Иногда пишут, что их Intel намного лучше, чем наш Эльбрус. А вчера вообще написали, что ВВБ России меньше чуть ли не в 2 раза ВВП одного их штата. Таа-акие смешные эти американцы. Я бы им не верил.

Они что там курят? Ракета пролетела 35 км - разве это не успех? У них там в США испытательные полигоны по 1000 км что ли?

Зачем кого-то внедрять, когда можно постараться дискредитировать подобным организованным враньём.

Рассказы о неудачах российского ракетостроения-очередное враньё спец. служб США. Цель - понизить военный авторитет России перед миром и не дать заблокировать старые программы
вооружения, выгодные и накатанные для американских корпораций. США только и мечтают подсмотреть и полапать российские секреты. Будет случай, не дай Бог, получат - пришлём и в обёртке, и с соответствующей начинкой!

За 4 секунды 8км,за 120секунд(2минуты) 35км.Плохо подготовили материал злопыхатели.

С ядерным двигателем это конечно чушь.
Куда ты пустишь ракету на тренировочных стрельбах?
заражение по всему маршруту полета!
По этому в СССР не стали делать ядерных двигателей.

Там твёрдотопливный ускоритель стоит, а потом , да, летит на берёзовых дровах.Их в топку кидают гномы..:-))))

изначально было видно что путина подготовили к выступлению пустив пыль вглаза. да и сам он это делает часто. народ довели до края...

О...как их заколбасило ! "Этого не может быть!"!!!(читай: "караул! русские опять нас обставили!!!"

Все эти профессиАНАЛЬНЫЕ эксперты почему то поголовно являются выходцами с Украины. И на них очень удобно ссылаться "CNBC - США".

Нечто похожее работало еще в 1958 году

Бросковые испытания подразумевают падение ракеты

ты #$#$#$ или физик ядерщик, все мля так просто)),тут лучшие умы конструируют,думают придумывают, в жизнь воплощают,а эксперт диванный все и так знает)))

кусок идиота все то ты знаешь не иначе сам во всем принимал участие,а теперь инфа для тупорылых))),2г назад на юбилее росатома кириенко на тв заявил, в россии создан и испытан на стенде ядерный двигатель для космических кораблей,двигатель не выделяет радиацию тк работает по совсем др принципу,вот подобные двигателя и стоят на гипер звуковых ракетах,

С этой ракетой ВВП подставили...

Кто, кто допустил. Скрипаль им все рассказал после принятия веселящего газа.

И кто же это пиндосов к испытаниям допустил, как всегда выдают желаемое за действительное, придурки...

Дорогой Трамп,это мы ещё не испытываем резиновую бомбу,она готова полностью,просто её невозможно будет остановить,она будет прыгать до тех пор,пока земля не развалится. Это и есть орудие судного дня.

Ладно вам смеяться. Трамп же сказал,что у них ракеты умные,на тёмной энергии. Только вот никто не соглашается из кремниевой долины лететь в ракете вместе с тысячей негров.

Желаете проверить?

Влад, вижу, ты обвально опозорен! Утри сопли!!!

Да вообще эта ракета с паровым двигателем, с большим запасом воды и может годами кружить вокруг шарика.

Там просто бензин был 92й)) Заправят 98й и полетит как надо))

Слишком просто у Вас всё! 7200 :))
А ничего, что ракета разгонялась?
В первую секунду она прошла где то метров 400 всего.
За две секи, полтара км где то.
На исходе третей секунды она преодолела примерно 2,5-3км.
И вот получаем, что за последнюю секунду ракета прошла около 5км. Ну плюс минус :))
5км в сек, это Вам не 7200 в час!!! Это 18000!!!!
На бензине!!!!!

Разработчики туповатые, а вот диванные эксперты - это сила

"Но ракете надо бвло лететь над союзниками, чтобы попасть в СССР :)"
Насмешил да).... Во первых летать на такой ракете можно по любой траектории, во вторых радиоактивные союзники никогда не смущали США.
Просто эксплуатировать и испытывать такую ракету невозможно. И засоряет радиацией она не только союзников а и самих гегемонов. В этом и проблема была. Но то сказ про пиндосскую ракету... а про Российскую ничего не известно.

Гы гы Америка боялась союзников посыпать радиацией... Во сказочник. У нее нет союзников одни лизоблюды.

Наши разработчики хоть и делают небольшие ядерные энергоустановки, но всё таки туповатые. В 60-е годы советские учёные не смогли довести до ума такую установку, а современные недоучки и "эффективные менеджеры", решили обмануть путина и пообещали сделать такую ракету. Использовать ядерный реактор для мгновенного нагрева до 3000 градусов, более 10 кубов воздуха в секунду. это очень сложная технологическая задача. Пока не выполнимая. Но есть другое решение, простое и недорогое и главное будет положительный результат. Использовать ядерную установку в качестве источника электрического тока, для привода электрических двигателей винтовых турбин. Применяя патент и технологию управления обтеканием можно легко добиться снижения аэродинамического сопротивления до нуля и сверхзвуковых скоростей, почти до 3М. И не надо тупо утверждать, что на винтах невозможно добиться сверхзвуковых скоростей, Вы плохо понимаете природу полёта.

Пока США что то придумают мы будем далеко догоняйте не верте !

Турбины...о чём Вы, молодой человек?
В школе учиться надо, прежде чем комменты писать!!!

Интересные у Вас расчеты. Вы наверное физик-атомщик теоретик. С утра какой раньше тапок одеваете? Оба левых? Американцы еще 30 лет назад этот принцип реализовали. Проблема была в том, что ЭТО ОЧЕНЬ ГРЯЗНЫЙ И РАДИАКТИВНЫЙ выхлоп разогретого воздуха.Можно было ракете просто летать над территорией противника не взрываясь, получая радиоактивное загрязнение равносильное взрыву атомной бомбы. Но ракете надо бвло лететь над союзниками, чтобы попасть в СССР :)

Бензиновый двигатель - видимо сильно в голову бахнуло!

ну сколько можно!!! уже даже для тех кто на бронепоезде разжевали что это были пуски сармата без маршевых движков, специально отрабатывали

Если не поверят, то увидят действие. В последний раз.))))

Вот когда прилетит, тогда поверят! Но будет поздно. Ребята давайте жить дружно...

Разогрев плазмой в результате атомной реакции.Именно такой принцип озвучивался уже давно.

А что мы должны американцам что то доказывать? Ну думают они так и пусть думают. Как говорит один юморист, потом сюрприз будет, если что.

Правильно, пусть пиндосы думают, что у России вообще нет никаких ракет...!!Когда ими шарахнем, то подумают, что это инопланетяне и сразу сдадутся!)))))))

При этом самое короткое испытание заняло по времени 4 секунды, и 8 километров пройденного расстояния соответственно. То есть скорость ракеты составила 7200 км/ч на бензиновом моторе. Бойтесь пиндосы! Если мы на бензине так лётаем, то что уж об атомных двигателях разговаривать.

"Это оружие, разрабатываемое с 2000-х годов, взлетает на бензиновом моторе, после чего, на маршевом участке траектории, переключается на ядерный двигатель - разъясняют источники." РАКЕТА НЕ БЕНЗИНОВОМ МОТОРЕ - ЭТО КРУТЬ НЕИМОВЕРНАЯ!!! НАВЕРНОЕ ТАМ СТОИТ КАКОЙ-НИБУДЬ V16 БИТУРБО С ПРИВОДОМ НА НА ВСЕ КОЛЁСА! ТАКОГО РЖАЧА Я ЕЩЁ НЕ ВСТРЕЧАЛ!!!

Вова, ты такой умный, я люблю тебяяяя!!!

Про мост вы такое же писали.Обломилась.

С каких пор американская разведка стала делиться инфой с мутными " источниками"? то писали что её не строили и вообще невозможно изготовить,то она падает.Определитесь с враньем укропы.

а как реактор получит электроэнергию? не турбинами случайно? крутить турбины для выработки электроэнергии чтобы потом этой энергией крутить другие турбины?

Газеты, газеты, газеты. На хрена нам спец.службы? )))

Ахахах. Это как с Крымским мостом. То голограмма, то развалится, то не построят!!! Ребят!!! Да оно уже есть!!! И работает!!! Хотите проверить?

Пусть и дальше себя успокаивают И дальше думают что это Чебаркульский метеорит. Поймут тогда тот прилетит. А на счёт двига - фраза про бензин просто чудо - в том же русле - не точно на угле и кочегаре

Ядерный реактор - элементы Пельтье - аккумулятор - электродвигатель. Должна работать

Вообще то такие двигатели уже работали в 70-х годах на наших спутниках, т те-же амеры в 90-х часть документации вывезли!

Путинская ядерная ракета вызывает сомнения с самого начала. Если принцип, - мгновенного разогрева реактором воздуха с целью его расширения, то посчитав количество необходимого воздуха в секунду необходимого для реактивной струи для перемещения ракеты весом в тонну нужно воздуха в десятки тонн. Разогреть 10 тонн воздуха до нескольких тысяч градусов ха очень короткое время это сложная, можно сказать нереализуемая задача. Более реальная схема использовать реактор для выработки электроэнергии и вращения электродвигательных турбин. В любом случае ракета получается с небольшой скоростью и её легко догнать и сбить. Есть технологии лучше. Но те кто внедряет эту ядерную глупость не хотят внедрять лучшие чужие идеи. Так что эти разработчики позорят страну на всь мир.

Рано радоваться начали.Доведут до ума не сомневаюсь.С Булавой то-же были проблемы.Российские разработчики не раз доказывали свою гениальность.

Т.е. подобным заявлением они тупо сдали своего агента (не просто внедрить агента в такие секретные части), а ФСБ сидят и в носу ковыряет... Бред для идиотов.

Выфсёврете - на ней не бензиновый мотор, а паровой двигатель. ДБь.